在GSN上大陸網站，區域內固定IP不衝突設定

話說我們長期使用學術網路…
直到有一天被中華電信的臥底回報…被發現了，
於是轉用政府網路…比較貴…還比一般貴…還只電用中華電信。

於是，
用了一陣子之後發現，
以前學術網路會擋色情網站和病毒網站，
現在政府網路都不擋…它只擋大陸網站，
不能上大陸網站比不能上色情網站還要困擾…。

還好可以設定 proxy之後就可以上大陸了，
因為生活在大中華圈…實在需要注意一下大陸的發展，
這裡有教學。

不過設完之後區域網路的印表機就不能用了，
也許是大單位的資訊人員比較強，
就會在對外網路主機設定PROXY，
這個區域網路就沒有問題了…是不是可以這樣子呀！
但我們的資訊人員原則上不理我，
他知道不能上大陸網站之後只是說…「喔！這樣呀！」
後來我自己找方法讓我可以設定 proxy之後，
再排除近端的印表機ip。

至於網路芳鄰…很少有檔案需要傳來傳去的，
就還沒有想到那個部份。

資訊人員，
我真的很想扁他，
自從從學術網路改政府網路之後，
給民眾用的無線網路就掛了，
又不好意思說是我自己的用的。

objection objection objection

今天電視新聞有報導「反國光石化的大遊行」，
我實在很佩服挺身而出的大學生們，
因為以前我是一個孤鳥，
我不想參加社團，
也鮮少與外界接觸，
對於這個真實社會的情況全然的陌生，
社會好亂…我又有什麼影響力呢？
對於公共議題更是很少討論。

在我常經過的中港路上有3所大學，
每次只要有卡車撞死學生，
就會有大學生串聯的活動，
我覺得很棒…讓大家能夠參與公共議題，
可惜的是，
每當我經過這幾所學校附近，
就看到學生停車、騎車的方式，
讓我不禁想要懷疑，
在一昧的提出意見時，
有沒有想過自己應該付出什麼。
每件車禍都有它的責任歸屬，
就讓公權力去厘清即可，
若是要把多件案例去串成一個公共議題時，
就不得不撇開感情，
理性的想想對方為什麼這樣作、而我又為什麼要這樣做。
同樣的連署活動如果可以是以道路安全為出發，
一方面要求大型車遵守道路法規、同樣機車及路人也要遵重別人的路權，
如果真的有發現超載導致意外者…再請警方加強取諦，
平時能以道路安全為訴求…這活動就能長久，
但是又有誰要活動長久，
套一句學生領袖說的話：每次都是撞死人之後，警察和校方才會重視。
我的OS：誰也不想撞死人，學生不也是每次撞死人之後才發現這件事嗎？平日耍帥騎車者一堆，也有視極速到達目的地紀錄為功績的…。
講到這裡，
我覺得我有學到大前研一愛碎念的習慣，
他還是適合去經營事業就好，
不然就直接投入政治，
只在旁見放箭、給意見…其實沒有幫助。
在他眼中見到很多大眾耍笨的事情，
或許是因為每個人觀注的領域不一樣，
他所看到的怪現象…只是大眾沒有餘力去關心，
並不代表大家都是低智商的。

我們的社會充滿了權威，
而且我們也甘受權威的影響，
當我們位在高位時就發揮影響力…盡情的發表權威主義的言論，
而還沒有上位的人就學習、推廣及捍衛這個未經消化的言論。
直到幾個不同的論點發生衝突時，
又選擇有利於自己的論調，
繼續在裡面瞎攪和。
很多言論上的衝突，
其實面紅耳赤的雙方都只是片面的瞭解。

我把這種現象歸功於中國人傳統的性格，
就是生存在道統與政統的2股力量中。
道統和政統就是一體的兩面，
道統讓我們追求高德道、高標準、淡泊名利、在家看a片但反對台灣有a片產業、尊重上司嫖妓但反對性工作合法…等的想法，
政統讓我們尊重學術、官方規定、上級指示、老師說的話…。

進入民主社會+道統+政統…
整個國民性格就混亂了。
我們要政府提高就業…政統+民主，政府是局上位者，請解決我們的困擾。
我們又不準政府設太高污染的產業…道統+環保，哪個產業不污染，大家只會看到重工業，科技業也一樣嚴重。

所以說，
隨之起舞者很多，
表示意見也是一種存在，
在滿足存在感的需求時，
我會盡可能要求自己理性看待每一件事，
而不光為了表示意見選擇贊成或反對，
也許還有好的意見是未被重視的，
不管是贊成或反對的意見領袖也需要我們的意見。

我們單純用感情去支持某一個議題，
以大家聰明的頭腦去想就知道…這好像有問題，
不過還是硬著頭支持了，
現在臉書按讚不用負責任，
反而更是一窩蜂討論些什麼事，
好像有討論到…不過廉價支持的背後是鬆散的結合。

再來看看幾個我覺得特別的例子，
不過我一定會被歸類為偏執狂，
因為就是硬是和別人不一樣，
有時連我都懷疑我只是單純為了表達意見而持不同看法，
不過久而久之這就是我的意見了。

例如股市狂洩時，
記者就會訪問號子裡的阿伯、大嬸，
常常為了醜化外資的行為。
意思就是我們只希望他們來投資台灣、但是不准拔腿就跑，
他跑了就叫政府出來護盤，
說什麼要照顧股民之類的，
其實外資要跑就給他跑，
這個市場本來就有人賣你才有的買，
外資跑得愈遠愈有便宜可以撿，
人家高高興興把資金匯來台灣，
當他要走的時候當然是用最後的微笑祝他幸福。
但通常我們反而不敢買了。
已經買的人覺得買貴了…就要認了，
股市本來就是賭一個價差。
政府會護盤不單是為了救我們，
也是想賺一筆呀！
從長期投資的角度看，
我們可以跟著政府一起護，
差不多就是買點了。
當然每個人都想把自己看成股神，
要用自己的方法去做股票，
如果績效不好…那就跟著政府護盤。
外資對我們無情的時候…想想他們對我們有情的時候。
記者的無聊長官們…這個世界上還有比股票更重要的事情。

關於調漲大學學費，我也相當贊成，舉雙手雙腳雙肺片贊成。
經營公司的人都知道，
要賺錢之前要先投資，
同樣的道理看到百年樹人的經營教育上，
學校也要投資才能有更好的教育品質，
為國家、社會、民族及全人類培育更好的人才，
不能漲學費…錢從哪裡來，
沒有錢來…那大家說清楚講明白就是學校就辦得維持現況，
要成為頂尖的人才…請到特定幾所大學，
其他學校就是普通水準，
因為繳了這麼多學費，
就是這種水準。
當然我們國家的政策是不斷的補助教育，
我覺得只要補助到國教就可以了。
上大學就是為了能夠受更好的教育，
將來有能力研究更專業的領域、也許能有更高的收入，
首先且必然受惠的就是學生了。
至於國家社會…未必真的受惠，
能夠為國家付出者…也和教育程度無關。
在使用者付費的觀念下，
請在學的學生自己拿錢出來繳學費，
一時拿不出這麼多費用的…自然有就學貸款，
真的拿不錢且優秀的…廣設獎學金，
平庸還有錢的…那就去讀吧…提升自己，
拿不出錢且平庸的…講真的…你不適合讀大學，
因為補助你學費的政府預算中有一群更沒學歷、只有高中畢業的人也在繳稅。
理論學歷愈高的人納的稅愈高，
但納稅的標準是收入、並非學歷。
我這是什麼荒唐的論點，
但真的是這樣子呀！
90%的人上大學、研究所都是為了將來賺更多的錢，
即然知道將來會賺更多的錢，
那請先投資自己，
這個投資還是有機制的，
若是覺得上了大學比高中生的薪水只多了一點，
這麼虧本的事就不要做了，
拿別人的錢來投資自己沒什麼意思，
不要排擠到其他預算，
說好有很多小學生沒有便當吃…這比你將來賺更多的錢還要重要，
至於國家競爭力…我整個人會火大，下回分曉。
當然以上與政策完全相反。

再講一個我們的農業政策，
歷史上總有一些教訓重覆上演，
其中穀賤傷農算是經典中的經典。
隔個幾年就有橘子、香蕉滯銷，
我們只好靠農委會收購、發動小學生在午餐後再加個水果、有愛心(或是撿便宜)的企業買給員工、創意料理…，
最差就是倒在水溝…此時一堆爛橘子在河裡漂呀漂的，
環保局、河川管理局也拿農民沒輒。
中國社會畢竟是重農的，
農民往河裡丟幾噸水果又有何妨。
這時農委會還是只能收購、收購，
價錢太低了被農民痛罵之後，
還是只能收購、補助。
農委會不是沒有輔導農民分類種植，
農民也不是不知道一窩蜂的種植同樣的作物會有什麼結果，
不過就是賭一把，
賭贏了就可以有更好的收入，
先不要管賭輸了的事，
於是這是一個偶發的事件，
當作有條件碰巧都出現了就會發生穀賤傷農的事件。
說穿了補助是農委會的重要業務，
花錢這件事…還需要天份嗎？
再來看看收購之後的東西去哪了，
一部份是賣到市面上，
比經銷商通路還要便宜…那是與民爭利，
比經銷商賣的還要貴…那是行政無效率，
不賣放在倉庫…算是平衡物價。
以上當然是相當醜化農委會，
想想農民是不是也相對要付出一此責任，
不過我也是一個重農主義的人，
想到農田裡沉甸甸稻穗就整個沒氣了。
農業補助花了那麼多錢，
只要早些年買下世界前幾大的穀物公司，
台灣就賺翻了…，
一方面平衡台灣穀物價格，
一方面在市場上賺一手，
不過現在來不及了、回不去了。

以上關於大學和農民的例子，
書中有講到利益團體的部份
其實這其中有一個關鍵要素，
就是受益的人只是全體國民的一部份，
更準確的說法就是利益團體，
只是這個利益團體給了我們更美好的未來，
想想…教育…好偉大，
想想…農業…不能忘本…，
所以我們順利成章的投利益團體一票，
把我們的資源重新分配了。
政府的工作就是把資源重分配，
只是當我們享受到資源的同時，
記得有別的人沒有享受到，
這是排擠了他們的預算項目換來的福利。

回頭想想了抗爭這麼久的重油工業問題，
白海肫出現讓整個事件更有新聞性了，
不過在白海肫出現之前的這幾年，
工業和環保之間就已經角力這麼久的一段時間，
難道這不是兩難的決擇嗎？
這世界上沒有什麼是絕對邪惡且難容於社會的，
重油廠一定提供了相當的商業利益和發展，
才會有一群人悍衛它，
請不要把悍衛它的人都當成是被收買了，
我們要尊重他們的生存權、工作權及言論權。
前面說過，
中國社會是道統的，
只要一句環保可以讓大家不顧一切的全力支持，
但是非當地的居民實在是沒有說話的餘地，
台灣是大家共有的，
只不過有的人一年經過幾次，
有一的人整年都住在那裡，
當然是由居民自決。
媒體也是道統的，
把新聞事件做出公益性，
於是整個事件被形容成大財團和環保之類的決擇，
那就不叫大決擇了…我投環保一票…這麼簡單…結案，
大決擇就要像料理東西軍一樣難才能稱大決擇，

毫無意義的插圖

當地居民也有贊成國光石化設廠的…何解？
又有幾個人訪問過他們，
一面倒的要反國光石化的作法，
就先不訪問那些支持的人了，
而且支持的人是比較少的…也比較難找。

以上，
我對於國光石化並沒有任何的想法，
因為我也沒看過相關的資料，
只是單純從電視上看過相關的報導，
資訊實在太少，
也許網路上有很多…但我就是沒看，
我也不是那裡的居民，
都大聲疾呼給當地人自決了，
就也不想再去深入瞭解。
跟我一樣一知半解的人何其之多，
多少有不小心就選邊站的人，
當然選邊站也是我們的言論自由。

串聯全省大學生這事很妙，
因為大學生就是介於「不知道」與「知道很多」之間的人，
有很多意見領袖在大學就積極參與社會活動，
所以我總覺得大學是一個人初探社會的時期，
大學了…大家都開始尊重我們的意見，
我們也覺得自己準備好要正式進入這個社會了，
但真的是每個人在這一個時期都有能力獨立思考嗎？
一個事件在校園裡串聯，
發起者也許是吸引了100個「知道很多」的人的支持，
來進入下一個階段的推動應該沒有問題。
但也可能是吸引了100個「不知道」的人的支持，
冒然進入下一個階段就會掛點了…。
如果用高標準的環保、農業政策、教育政策、藝術文化、國家尊嚴…之類的議題來號召，
基本上不會有太大的問題，
因為加入主因不是支持或反對，
而是有空或沒時間。
全省大串聯更是吊詭，
號召的人知道多少資訊，
整個行動團體又知道多少資訊，
傳達到每一個加入者時又剩下多少資訊，
通常意氣相挺的人也不少，
反正就是花時間…又不用負責。
但我個人認為作每個決定時，
我都要為我的決定負責，
包含支持的議題，
如果支持錯了…我要用我當初支持的10倍力量把議題拉下來。
以上這樣說，
好像對大學生們不敬，
不是要針對他們的熱心，
也許是我太冷漠了。

我們現在的投票、連署方式都是選票制，
就是1人1票、1票1權，
很少能夠顧慮到權重問題，
例如文章評價有0-5顆星制的，
我們就可以馬上知道文章的星等，
但是現實投票是0/1、fale/ture制的，
我們只能知道支持總數…不管他是全心全力支持、還是隨便支持…都算數的。
關於投票表決，
在歷史上出現過很多的形式，
不要小看投票的方式及日期的選擇，
(像是總統立委合併選擇…大家不就意見很多嗎)
在一個精明的人眼中這都是可以經由操作影響結果的，
另外介紹一本書「決策的技術」，
其中有2個章節在介紹票選…值得一看，
看完就忘。


面對環保問題，
我們對抗好像是政府和財團，
這樣+2分，
環保本身就+5分了，
這樣10分裡面就有7分了，
支持度實在是很高。
不過造成民眾反抗政府的，
其實是政府本身施政品質低落所致，
不是每一個事件都沒品質，
但是只要有一個人、一個單一事件出現，
也許對整體施政是1萬件之中的1件，
但是對於當事人而言…那就是全部了，
對於這件事…政府要再精進，
不過政府效能這事沒有想像中的簡單…。

原諒我草率的結束這一篇冗的文章，
通篇讀了一次，
後大半篇整個不順，
硬是不想再改，
和我想像中美好且激勵人心的結果不一樣，
我果然不適合當作家。

戒慎恐懼看電視的心情學習ajax

AJAX…好大的招牌

其實我第一次認識 ajax 這個字，是因為國、高中時瘋狂看體育台，所以認識了這一支足球隊…阿賈克斯，不過他戰績不好…沒有像特南克斯擁有戰鬥力。

在玩程式時遇到 AJAX(Asynchronous JavaScript and XML)，其實一直沒有深入研究，因為看了幾篇教學之後，就發現他是有一個小小的問題…「安全性」，剛好「安全性」是我的怕研究的部份，所以就不管AJAX了。過了幾年的發展，AJAX其實有很大的進步，首先…一些如mojo、jquery之類的js程式庫支援，讓終端使用者可以利用簡單的方式操作DOM，也可以直接使用AJAX，除此之外在XML、JSON上也不用再自己想辦法…簡直就是把我的惰性發揮到極致，讓我再也不想去深入瞭解它運作的原理了。
另一方面，IE改邪歸正也有關係，因為以前一遇到js的程式，我就認輸了，寧願用php去想辦法繞出結果，也不願意為了IE6、7、8測試修改。
重新開始玩AJAX之後發現，我以前還蠻不長進的，因為所謂的「安全性」，其實是和AJAX搭配使用的程式如PHP該注意的，AJAX還是負責傳遞資料為主。

網路上應該很多資料了，我來寫篇教學…恐怕力有未逮，即然如此，那我就此收手了，單純是此時此刻覺得ajax…很不錯。

javascript…曾經被我看不起的程式，翻身了。